Công tố viên đặc biệt của Hàn Quốc, do bà Cho Eun-suk đứng đầu, đã triệu tập Thiếu tướng Kim Yong-dae, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Tác chiến Máy bay Không người lái, để phục vụ cuộc điều tra liên quan đến cáo buộc phản quốc và nổi loạn nhằm vào cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol. Cuộc điều tra đang làm rõ thông tin cho rằng ông Yoon đã ra lệnh tiến hành một chiến dịch drone xâm nhập lãnh thổ Bắc Triều Tiên vào tháng 10 năm 2024 – hành động bị nghi ngờ là nhằm tạo cớ để ban bố thiết quân luật vào tháng 12 cùng năm. Một số lời khai trong quân đội cho thấy ông Yoon có thể đã lên kế hoạch cho chiến dịch này như một phần trong âm mưu áp đặt thiết quân luật trên toàn quốc.
Việc ban bố thiết quân luật vào ngày 3 tháng 12 năm 2024 bởi ông Yoon đã gây sốc và gây tranh cãi sâu sắc. Ông viện dẫn mối đe dọa từ “các lực lượng cộng sản Bắc Triều Tiên” và “những thành phần phản quốc” trong nước, đặc biệt là cáo buộc Đảng Dân chủ đối lập có hành vi chống phá và thông đồng với Bình Nhưỡng. Thiết quân luật đã đình chỉ Quốc hội, cấm toàn bộ hoạt động chính trị và bị dư luận coi là nỗ lực tiến hành một cuộc đảo chính từ bên trong chính quyền. Tuy nhiên, hành động này đã nhanh chóng vấp phải sự phản kháng mạnh mẽ: các nghị sĩ bất chấp cản trở của quân đội đã tái triệu tập và bãi bỏ thiết quân luật chỉ sau vài giờ, dẫn đến các cuộc biểu tình rầm rộ và khủng hoảng chính trị trên diện rộng.
Sau đó, ông Yoon đã bị Tòa án Hiến pháp luận tội và chính thức bị phế truất khỏi chức vụ. Tiếp theo, ông bị Văn phòng Công tố viên đặc biệt truy tố với một loạt tội danh, bao gồm lạm dụng quyền lực, cản trở điều tra, giả mạo tài liệu, tiêu hủy dữ liệu an ninh và các hành vi sai trái liên quan đến vụ thiết quân luật. Cuộc điều tra đối với Thiếu tướng Kim Yong-dae có thể sẽ cung cấp thêm bằng chứng về việc liệu cựu Tổng thống có thực sự chủ tâm sử dụng quân đội để củng cố quyền lực hay không.
Cuộc khủng hoảng này đã phản ánh sức sống mạnh mẽ của nền dân chủ Hàn Quốc, khi các cơ quan thể chế và người dân nhanh chóng hành động để phản đối sắc lệnh thiết quân luật. Diễn biến vụ việc nhấn mạnh tầm quan trọng của giới hạn hiến định đối với quyền lực khẩn cấp của tổng thống, cũng như vai trò thiết yếu của các cơ chế kiểm soát và cân bằng quyền lực trong một xã hội dân chủ.