Theo hồ sơ tòa án , cố vấn đặc biệt Jack Smith đã từ chức khỏi Bộ Tư pháp có hiệu lực từ thứ Sáu .
Việc nộp đơn diễn ra trong bối cảnh đang diễn ra cuộc chiến pháp lý nhằm ngăn Tổng chưởng lý Merrick Garland công bố báo cáo của cố vấn đặc biệt về cuộc điều tra của ông về nỗ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm lật ngược kết quả cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 và cáo buộc xử lý sai tài liệu mật sau khi Trump rời nhiệm sở.
Smith đã đưa ra báo cáo cuối cùng gồm hai tập cho tổng chưởng lý vào thứ Ba. Garland đã chỉ ra rằng ông sẽ không công bố phần báo cáo liên quan đến cuộc điều tra tài liệu mật, nhưng tin rằng cuối cùng nó sẽ được công khai.
Văn phòng của Smith đã trong quá trình giải thể trong nhiều tuần, và việc ông từ chức trước khi Trump nhậm chức không phải là điều bất ngờ. Ngoài việc hoàn thiện báo cáo và gửi cho tổng chưởng lý, nhóm của Smith cũng đã chuyển một đơn kháng cáo đang diễn ra về quyền hạn của văn phòng cố vấn đặc biệt cho các luật sư khác tại Bộ Tư pháp và bác bỏ hai vụ án hình sự liên bang chống lại Trump vì ông trở lại chức tổng thống.
Tổng chưởng lý cũng đã nói với các nhà lãnh đạo ủy ban quốc hội rằng ông có ý định cho họ quyền truy cập bí mật vào tập tài liệu của Smith về vụ án tài liệu mật – khiến cuối tuần này và tuần tới trở thành thời điểm quan trọng để Tổng chưởng lý Merrick Garland thể hiện ý định minh bạch.
Trong khi đó, Bộ Tư pháp đang đấu tranh tại tòa với Trump và các bị cáo cũ của ông về việc liệu báo cáo của Smith có thể được công khai hay không, khi thời gian đang trôi nhanh đến lễ nhậm chức ngày 20 tháng 1. Trump đang có kế hoạch bổ nhiệm một số thành viên trong nhóm bào chữa của mình, những người đã phản đối việc công bố tại tòa, vào các vị trí cấp cao tại Bộ Tư pháp.
Một tòa phúc thẩm đã bác bỏ yêu cầu của Trump và các đồng minh của ông vào thứ sáu về việc giữ kín báo cáo. Bộ Tư pháp kể từ đó đã kháng cáo lệnh tạm giữ mà Thẩm phán Aileen Cannon áp dụng đối với việc công bố báo cáo, và các bị cáo trước đây đã yêu cầu bà gia hạn lệnh tạm giữ đó, nếu không thì sẽ hết hạn vào tối Chủ Nhật.
Theo diễn biến của phiên tòa hiện tại, Bộ Tư pháp có thể công bố tập đầu tiên của Smith cho công chúng vào Chủ Nhật hoặc Thứ Hai. Tuy nhiên, Cannon đã yêu cầu Bộ Tư pháp cung cấp thêm thông tin vào sáng Chủ Nhật về những gì có trong Tập 1 và liệu có bất kỳ thông tin nào liên quan đến vụ án tài liệu mật hay không.
Bộ Tư pháp đã trả lời Cannon một lần nữa vào sáng Chủ Nhật, không nói gì trong tập báo cáo về cuộc bầu cử năm 2020 của Smith liên quan đến các bị cáo đồng phạm của Trump trong vụ án tài liệu mật, ngay cả theo nghĩa rộng. Họ lưu ý rằng tập báo cáo này đề cập đến vụ án tài liệu mật hai lần, nhưng không cung cấp nhiều chi tiết khác. Bộ Tư pháp cho biết Cannon sẽ được xem “văn bản có liên quan” đó một cách bí mật.
Smith được Garland bổ nhiệm để tiếp quản các tài liệu và cuộc điều tra về hành vi phá hoại bầu cử vào tháng 11 năm 2022, sau khi Trump tuyên bố chiến dịch tái tranh cử của mình. Là một cựu công tố viên liên bang, Smith gần đây đã làm công tố viên về tội ác chiến tranh tại The Hague.
Ông đã đưa ra cáo buộc chống lại Trump trong cả hai cuộc điều tra vào năm 2023, nhưng cả hai cuộc truy tố đều gặp phải trở ngại pháp lý, và với quyết định của cử tri đưa Trump trở lại Nhà Trắng, tổng thống đắc cử đã bị loại khỏi các vụ kiện.
Một di sản từ cuộc điều tra của Smith là phán quyết miễn trừ toàn diện của tổng thống được Tòa án Tối cao đưa ra trong vụ án phá hoại bầu cử, đặt ra tiêu chuẩn rất cao để truy tố một cựu tổng thống vì các hành vi chính thức của ông khi còn đương chức.
Trump đã ăn mừng việc Smith từ chức trên Truth Social Sunday, gọi ông là “sự ô nhục đối với bản thân, gia đình và đất nước”.
Trong một bài đăng khác cùng ngày, Trump nói, “Mùi hôi thối của Jack Smith điên loạn và đám côn đồ của hắn đã BIẾN MẤT. … Jack điên loạn chẳng làm được gì cả, ngoại trừ việc cho thấy những đối thủ chính trị của tôi là những kẻ thua cuộc hoàn toàn!!!”
Tổng thống đắc cử và các đồng minh của ông trên Đồi Capitol đã công khai thảo luận về các cuộc điều tra mà họ dự định tiến hành đối với các cuộc điều tra của cố vấn đặc biệt.
Báo cáo có khả năng đóng vai trò là lời cuối cùng của Smith về những gì cuộc điều tra của ông phát hiện ra và lý lẽ pháp lý của họ. Bỏ qua cuộc chiến pháp lý hiện tại, vẫn còn những con đường khác mà báo cáo có thể được công khai. Quốc hội có thể thực hiện các bước để có được báo cáo hoặc thông tin từ báo cáo. Ngoài ra còn có khả năng yêu cầu Đạo luật Tự do Thông tin và kiện tụng phát sinh từ những yêu cầu đó, buộc phải tiết lộ thông tin chi tiết từ báo cáo.
Các bị cáo đồng phạm trước đây của Trump, Walt Nauta và Carlos DeOliveira, đang lập luận rằng báo cáo không nên được chia sẻ với Quốc hội hoặc công chúng vì nó sẽ gây bất lợi trong trường hợp vụ truy tố chống lại họ – đã bị Thẩm phán Cannon bác bỏ với lý do Smith được bổ nhiệm một cách vi hiến – được tòa phúc thẩm khôi phục lại.
Hồ sơ mới từ DOJ phản bác lại lập luận đó bằng cách chỉ ra quyết định của Garland là không công bố báo cáo đó và lưu ý rằng các nhà lập pháp được phép xem báo cáo đó, theo kế hoạch của Garland, sẽ bị cấm chia sẻ thông tin chi tiết từ báo cáo.
Trump và các đồng minh của ông cũng lập luận rằng phán quyết của Cannon tước tư cách của Smith đã tước đi quyền viết báo cáo của ông và ngăn cản Garland công bố báo cáo đó.