Vào thứ Tư, ngày 5 tháng 11 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát Thành phố Incheon đã thông báo đang tiến hành điều tra toàn diện liên quan đến việc bổ nhiệm bà Yoo Dam, 31 tuổi, con gái của chính trị gia kỳ cựu Yoo Seong-min, làm giáo sư tại Đại học Quốc gia Incheon. Cuộc điều tra bắt nguồn từ đơn khiếu nại của một tổ chức dân sự, cáo buộc hiệu trưởng Lee In-jae cùng một số cán bộ trong Văn phòng Học vụ, ban tuyển dụng và đội ngũ quản lý hồ sơ vi phạm Luật Quản lý Hồ sơ Công.
Yoo Dam được bổ nhiệm vào tháng 5 năm 2025 làm giáo sư Khoa Thương mại Quốc tế thuộc Trường Kinh tế và Chính trị Toàn cầu của Đại học Quốc gia Incheon sau khi vượt qua vòng tuyển dụng công khai. Tuy nhiên, sự việc ngay lập tức gây chú ý bởi độ tuổi trẻ, sự thăng tiến nhanh chóng và lo ngại về sự minh bạch trong quá trình xét tuyển.
Theo đơn khiếu nại, nhà trường bị cho là không tuân thủ đúng các quy định tuyển dụng của chính mình và không lưu giữ các tài liệu quan trọng liên quan đến quy trình tuyển chọn, những tài liệu mà theo quy định pháp luật cần phải được bảo quản vĩnh viễn. Đặc biệt, có nghi ngờ rằng quá trình này đã bị thao túng nhằm mang lại lợi thế cho Yoo Dam, xuất phát từ lý lịch chính trị của gia đình cô.
Tại buổi kiểm toán mới đây của Ủy ban Giáo dục trực thuộc Quốc hội, nghị sĩ Đảng Dân chủ Jin Sun-mi đã nêu rõ một số điểm bất thường trong hồ sơ trúng tuyển của Yoo Dam. Dù chỉ đạt 18,6 điểm trong phần đánh giá định tính các công trình nghiên cứu – xếp khoảng thứ 16 trong tổng số ứng viên – cô lại nhận được điểm tuyệt đối ở các hạng mục định lượng như học vấn, kinh nghiệm và bài báo khoa học. Nhờ điểm số cao ở những tiêu chí này, cô vượt qua vòng xét tuyển ban đầu với vị trí thứ hai chung cuộc.
Nghị sĩ Jin cũng bày tỏ nghi ngờ về điểm số hoàn hảo mà Yoo Dam nhận được trong các tiêu chí liên quan đến học tập và công tác ở nước ngoài – trong khi thực tế cô không có kinh nghiệm ở các lĩnh vực này. Trái lại, một số ứng viên có kinh nghiệm quốc tế lại đạt điểm thấp hơn, khiến dư luận đặt câu hỏi về tính công bằng và minh bạch của quá trình xét duyệt.
Những tranh cãi ngày càng nóng lên khi người dùng mạng xã hội và các diễn đàn sinh viên lên tiếng. Nhiều sinh viên và cựu sinh viên cho rằng việc bổ nhiệm một người làm giáo sư toàn thời gian chưa đầy một năm sau khi hoàn tất luận án tiến sĩ – đặc biệt khi mới 31 tuổi – là điều hiếm thấy. Họ yêu cầu nhà trường công khai minh bạch hơn, đồng thời đề nghị mở một cuộc điều tra độc lập để đảm bảo tuyển dụng dựa trên năng lực, không bị ảnh hưởng bởi mối quan hệ chính trị.
Trước sức ép từ dư luận, Đại học Quốc gia Incheon cho biết quy trình tuyển dụng được thực hiện đúng với hướng dẫn nội bộ và không có sai sót nào. Đại diện trường khẳng định Yoo Dam được tuyển chọn thông qua các bước công khai, minh bạch và từng có những tiền lệ bổ nhiệm các giảng viên trẻ tuổi trong quá khứ. Tuy nhiên, phía nhà trường vẫn chưa đưa ra những lý giải cụ thể cho những bất thường về điểm số cũng như tốc độ bổ nhiệm quá nhanh.
Cảnh sát cho biết sẽ tập trung điều tra xem liệu các cán bộ của trường có vi phạm Luật Quản lý Hồ sơ Công khi không lưu giữ các tài liệu theo đúng quy định hay không và có hay không yếu tố ưu ái trong toàn bộ quá trình tuyển dụng. Kết quả của cuộc điều tra có thể sẽ tác động sâu rộng đến uy tín của trường cũng như thúc đẩy cuộc thảo luận rộng rãi hơn về tính minh bạch và công bằng trong công tác bổ nhiệm tại các cơ sở giáo dục công lập ở Hàn Quốc.