BOSTON (AP) — Một thẩm phán liên bang tại Boston hôm thứ Ba đã chặn kế hoạch của chính quyền Trump nhằm cắt giảm hàng trăm triệu đô la dành cho đào tạo giáo viên, cho rằng các khoản cắt giảm này đã bắt đầu ảnh hưởng đến các chương trình đào tạo nhằm giải quyết tình trạng thiếu giáo viên trên toàn quốc.
Thẩm phán quận Myong Joun của Hoa Kỳ đã đứng về phía tám tiểu bang yêu cầu lệnh cấm tạm thời. Các tiểu bang này lập luận rằng các khoản cắt giảm có khả năng xuất phát từ nỗ lực của chính quyền Tổng thống Donald Trump nhằm loại bỏ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI).
Trump, một thành viên Đảng Cộng hòa, từng tuyên bố muốn giải tán Bộ Giáo dục, và chính quyền của ông đã bắt đầu cải tổ đáng kể cơ quan này, bao gồm việc cắt giảm hàng chục hợp đồng mà họ cho là “thức tỉnh” và lãng phí.
Hai chương trình đào tạo giáo viên bị hủy bỏ đột ngột
Các nguyên đơn cho rằng Bộ Giáo dục liên bang đã đột ngột chấm dứt hai chương trình – Đối tác Chất lượng Giáo viên (Teacher Quality Partnership) và Hỗ trợ Phát triển Nhà giáo Hiệu quả (Supporting Effective Educator Development) – vào tháng Hai mà không hề có thông báo trước. Họ nhấn mạnh rằng hai chương trình này đã cung cấp hơn 600 triệu đô la tài trợ cho các chương trình đào tạo giáo viên, đặc biệt là trong các môn như toán, khoa học và giáo dục đặc biệt. Dữ liệu cho thấy các chương trình này giúp cải thiện tỷ lệ giữ chân giáo viên và đảm bảo họ tiếp tục gắn bó với nghề lâu dài, ít nhất là trên năm năm.
Tòa án phán quyết chính quyền Trump vi phạm luật hành chính
Thẩm phán Joun, người được Tổng thống Joe Biden bổ nhiệm, cho rằng việc hủy bỏ các chương trình trên vi phạm luật hành chính vì không đưa ra lời giải thích rõ ràng. Ông cũng nhận định rằng các tiểu bang đang phải đối mặt với những tổn thất lâu dài khi buộc phải hủy bỏ chương trình đào tạo giáo viên và sa thải nhân sự.
Ông viết trong phán quyết: “Hồ sơ cho thấy rằng nếu tôi từ chối lệnh cấm tạm thời, hàng chục chương trình mà các trường công lập, đại học công lập, sinh viên, giáo viên và giảng viên đang dựa vào sẽ bị xóa sổ.”
Tổng chưởng lý Massachusetts Andrea Campbell gọi phán quyết này là “một chiến thắng cho học sinh, giáo viên và các khu học chánh, giúp khôi phục nguồn tài trợ cho các chương trình nhằm giải quyết tình trạng thiếu giáo viên, bao gồm cả những chương trình phục vụ học sinh có nhu cầu đặc biệt.”
Các tiểu bang khẩn cấp yêu cầu can thiệp do ảnh hưởng nghiêm trọng
Hôm thứ Hai, luật sư Laura Faer, đại diện cho nguyên đơn từ bang California, nhấn mạnh với thẩm phán Joun rằng lệnh cấm tạm thời là vô cùng cần thiết vì việc đóng băng nguồn tài trợ đã khiến nhân viên bị sa thải và các chương trình bị đình chỉ.
“Bây giờ tình hình rất nghiêm trọng,” Faer nói trước tòa. “Ngay lúc này, các chương trình của chúng tôi trên khắp tiểu bang đang đối mặt với nguy cơ đóng cửa và chấm dứt.”
California cùng với Massachusetts, New Jersey, Colorado, Illinois, Maryland, New York và Wisconsin đã đệ đơn kiện chính quyền liên bang.
Chính quyền Trump kháng cáo phán quyết
Luật sư Adelaide Pagano, đại diện cho Massachusetts, lập luận rằng Bộ Giáo dục không có quyền hủy bỏ các khoản tài trợ và hành động của họ không phù hợp với luật pháp. Cô cho biết các bức thư thông báo gửi đến những người nhận tài trợ không đưa ra lời giải thích rõ ràng và hợp lý, đồng thời thay đổi tiêu chí đánh giá giữa chừng trong quá trình cấp tài trợ – điều mà họ có thể xem xét cho các khoản tài trợ trong tương lai nhưng không thể áp dụng đối với số tiền đã được phân bổ.
Luật sư Michael Fitzgerald, đại diện chính quyền Trump, lập luận rằng Bộ Giáo dục có toàn quyền hủy bỏ các khoản tài trợ nếu các chương trình bị nghi ngờ vi phạm luật chống phân biệt đối xử liên bang hoặc không còn phù hợp với các ưu tiên của bộ. Ông cũng khẳng định không cần phải có biện pháp khẩn cấp vì những người nhận tài trợ có thể lấy lại số tiền bị đóng băng nếu họ thắng kiện.
Tối thứ Ba, chính quyền Trump đã kháng cáo phán quyết lên Tòa phúc thẩm số 1 của Hoa Kỳ.