Cuộc chiến pháp lý giữa nhóm nhạc nữ K-pop **NewJeans** và công ty quản lý **Ador** đang leo thang, xoay quanh tính hợp pháp của các hợp đồng độc quyền giữa nhóm và công ty. Ador đã đệ đơn kiện nhằm yêu cầu tòa án công nhận hợp đồng với cả năm thành viên—Minji, Hanni, Danielle, Haerin và Hyein—là có hiệu lực và ràng buộc pháp lý. Nhóm từng đơn phương chấm dứt hợp đồng vào tháng 11 năm 2024, viện dẫn lý do mất lòng tin do mâu thuẫn trong quản lý và việc sa thải cựu CEO của Ador, bà Min Hee-jin.
Ngày 24 tháng 7 năm 2025, Tòa án Quận Trung tâm Seoul (Phòng Hòa giải Dân sự số 41), dưới sự chủ tọa của Thẩm phán Jung Hoe Il, đã tổ chức phiên xét xử thứ ba. Không có thành viên nào của NewJeans tham dự phiên tòa, chỉ có đại diện pháp lý của họ xuất hiện. Phiên hòa giải giữa hai bên đã được lên lịch vào ngày 14 tháng 8, có thể mở ra hướng giải quyết thỏa thuận hoặc nếu thất bại, tòa dự kiến sẽ đưa ra phán quyết vào tháng 10.
**Các điểm tranh chấp chính bao gồm:**
– **Phía NewJeans:** Nhóm cho biết nguyên nhân dẫn đến khủng hoảng là cuộc kiểm toán nội bộ do HYBE (công ty mẹ của Ador) khởi xướng vào tháng 4 năm 2024 đối với bà Min Hee-jin. HYBE cáo buộc bà Min âm mưu thâu tóm quyền kiểm soát và “đánh cắp” NewJeans—những cáo buộc chưa bao giờ được dẫn làm lý do chính thức cho việc kiểm toán hay sa thải. Gần đây, cảnh sát đã kết luận bà Min không có hành vi vi phạm hình sự, làm suy yếu lập luận của HYBE. Phía NewJeans cho rằng Ador đã không bảo vệ họ trong giai đoạn biến động này, dẫn đến mất lòng tin trầm trọng.
– **Vai trò của Min Hee-jin:** NewJeans xem bà là người dẫn dắt đáng tin cậy—gần gũi như một người mẹ—và là nhân tố chính tạo nên thành công của nhóm. Việc bà bị sa thải, mà nhóm cho rằng xuất phát từ ghen tị của chủ tịch HYBE Bang Si-hyuk trước thành tích của bà trong việc quản lý nhóm nữ, là lý do chính khiến NewJeans từ chối trở lại dưới bộ máy Ador hiện tại hiện do nhân sự HYBE kiểm soát.
– **Lập trường của Ador:** Công ty phủ nhận các cáo buộc từ NewJeans, đồng thời khẳng định lý do chấm dứt hợp đồng của nhóm thay đổi liên tục và không thỏa đáng. Ador nhấn mạnh hợp đồng vẫn có hiệu lực và đã được tòa cấp lệnh cấm nhóm thực hiện hoạt động thương mại độc lập. Công ty yêu cầu tòa xác nhận năng lực quản lý của mình và quyền quản lý nhóm cho đến khi vụ việc được giải quyết.
– **Triển vọng pháp lý và hệ quả:** Các chuyên gia pháp lý cho rằng khả năng thắng kiện của NewJeans là không rõ ràng và có thể không cao, do liên quan đến quyền sở hữu cổ phần và ràng buộc hợp đồng. Tranh chấp có thể kéo dài hơn hai năm, gây ảnh hưởng lớn đến hoạt động và đà phát triển thương mại của nhóm. Ngay cả khi thắng kiện, Ador có thể tiếp tục yêu cầu bồi thường cho tổn thất kinh tế.
– **Phản ứng công chúng và người hâm mộ:** Fan của nhóm, Team Bunnies, thể hiện lo ngại về nguyên nhân tranh chấp và cách các thành viên bị đối xử. Họ nhấn mạnh rằng cáo buộc với bà Min Hee-jin không được chứng minh, cho thấy vụ việc rất phức tạp và nhạy cảm.
**Triển vọng:** Phiên hòa giải ngày 14 tháng 8 là cột mốc then chốt. Phía NewJeans cho biết chỉ sẵn sàng quay lại Ador nếu công ty được khôi phục lại cấu trúc và lãnh đạo dưới bà Min Hee-jin như trước khi kiểm toán. Nếu không đạt được thỏa thuận, nhóm mong muốn chấm dứt hoàn toàn hợp đồng. Nếu hòa giải thất bại, phán quyết vào tháng 10 sẽ quyết định tương lai hoạt động và pháp lý của nhóm.
Tóm lại, vụ kiện giữa NewJeans và Ador là ví dụ điển hình cho những mâu thuẫn giữa nghệ sĩ và công ty quản lý, bị khuếch đại bởi xung đột quyền lực nội bộ và những đổ vỡ niềm tin. Cả hai bên đều giữ vững lập trường, trong khi tương lai của nhóm còn tùy thuộc vào phán quyết cuối cùng từ tòa.