Một tòa án Hàn Quốc vào ngày thứ Sáu đã **bác bỏ đơn khiếu nại của cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol về việc bắt giữ ông**, đồng nghĩa với việc ông **vẫn tiếp tục bị tạm giam** liên quan đến vụ việc thất bại trong nỗ lực áp đặt thiết quân luật hồi tháng 12 năm 2024[5][4]. Tòa án Quận Trung tâm Seoul đã ra phán quyết chỉ vài giờ sau khi tổ chức buổi điều trần để xem xét tính hợp pháp của lệnh bắt giữ và liệu có cần kéo dài thời gian giam giữ ông hay không. Sau khi xem xét lời khai và hồ sơ vụ án, tòa kết luận rằng đơn yêu cầu của ông là không có cơ sở và đã chính thức bác bỏ[4].
Việc ông Yoon bị bắt giữ bắt nguồn từ tuyên bố thiết quân luật vào ngày 3 tháng 12 năm 2024, dẫn đến việc ông bị truy tố với các cáo buộc chỉ đạo nổi loạn cũng như vi phạm nhiều luật khác như cản trở hoạt động công vụ và giả mạo tài liệu[1][3]. Hành động tuyên bố thiết quân luật của ông bị xem như một âm mưu tự đảo chính, khi ông cáo buộc Đảng Dân chủ đối lập tiến hành các hoạt động “chống phá đất nước”[7]. Tuy nhiên, sắc lệnh này chỉ tồn tại vài giờ trước khi Quốc hội bác bỏ, khiến kế hoạch sụp đổ và gây nên cuộc khủng hoảng chính trị nghiêm trọng[1][7].
Sau vụ việc, vào tháng 4 năm 2025, Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc đã tuyên bố phế truất ông Yoon với lý do vi hiến và lạm dụng quyền kiểm soát quân đội trong vai trò Tổng tư lệnh tối cao[2][6]. Ông trở thành tổng thống Hàn Quốc đầu tiên bị luận tội và sau đó bị bắt giữ. Sau khi được tạm thả vào tháng 3 năm 2025, ông Yoon lại bị bắt trở lại vào tháng 7 cùng năm với các cáo buộc liên quan đến thiết quân luật, với lý do do bên công tố nêu là ông có thể can thiệp và làm sai lệch bằng chứng[3][4]. Luật sư của ông phản đối động thái này, cho rằng các cáo buộc trùng lặp với vụ xét xử nổi loạn đang diễn ra và phủ nhận sự tồn tại của nguy cơ làm giả hay hủy hoại bằng chứng[5].
Ông Yoon đã từ chối tham dự phiên tòa nổi loạn nếu công tố viên đặc biệt không bị thay thế, đồng thời viện dẫn lý do sức khỏe để không tham dự một số phiên tranh tụng[5]. Dù ông đã nhiều lần kháng cáo và đưa ra các luận điểm bào chữa, tòa án vẫn nhất quyết giữ nguyên quyết định tạm giam, thể hiện mức độ nghiêm trọng của hành vi và sự cương quyết trong việc xử lý vụ việc do ảnh hưởng lớn đến trật tự hiến pháp và chính trị tại Hàn Quốc[4][5][6].