Ngày 30 tháng 6, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã công bố loạt phán quyết cuối cùng khép lại nhiệm kỳ xét xử 2025-2026, khép lại một năm đầy sóng gió pháp lý xoay quanh chương trình nghị sự của Tổng thống Donald Trump. Ngoài hai vụ việc lớn cộng đồng người Việt đã theo dõi sát sao — quyền công dân theo nơi sinh và việc chấm dứt Quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) cho người Haiti, Syria — nhiệm kỳ này còn để lại nhiều phán quyết khác có thể ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống, công việc kinh doanh và lá phiếu của người Việt tại Mỹ.
Một trong những thay đổi đáng chú ý nhất là việc Tòa Tối cao làm suy yếu Điều 2 của Đạo luật Quyền Bầu cử. Từ nay, những người khởi kiện cho rằng một tiểu bang cố tình vẽ lại ranh giới khu vực bầu cử để làm giảm sức ảnh hưởng của cử tri thiểu số — trong đó có cộng đồng gốc Á — sẽ phải đưa ra bằng chứng mạnh hơn nhiều so với trước đây. Giới quan sát cảnh báo điều này có thể khiến các nỗ lực bảo vệ khu vực bầu cử đông người Việt, như tại Quận Cam hay Houston, gặp khó khăn hơn trong tương lai.
Song song đó, Tòa cũng bãi bỏ giới hạn chi tiêu phối hợp giữa đảng chính trị và ứng viên liên bang, mở đường cho các đảng huy động và chi tiêu nhiều tiền hơn trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới — điều có thể làm gia tăng mạnh lượng quảng cáo chính trị nhắm đến cử tri gốc Việt trong những tháng tới.
Ở một diễn biến khác, Tòa giữ nguyên hiệu lực luật của bang West Virginia và Idaho cấm vận động viên chuyển giới thi đấu trong các đội thể thao nữ, đồng thời gián tiếp bảo vệ các đạo luật tương tự tại hơn hai chục bang khác — một vấn đề vẫn còn gây tranh cãi gay gắt trong nhiều gia đình người Việt có con em đi học.
Không chỉ mang lại chiến thắng cho ông Trump, nhiệm kỳ này cũng ghi nhận không ít thất bại. Hồi tháng 2, Tòa từng ra phán quyết rằng tổng thống không có quyền đơn phương áp thuế quan diện rộng dựa trên Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc gia (IEEPA) — một quyết định giới kinh doanh người Việt, đặc biệt các chủ tiệm nail và nhà hàng nhập hàng từ Việt Nam, cần theo dõi vì nó có thể ảnh hưởng đến cách Washington áp thuế lên hàng hóa Việt Nam trong thời gian tới. Tòa cũng bác nỗ lực của ông Trump nhằm cách chức Thống đốc Fed Lisa Cook, khẳng định Cục Dự trữ Liên bang vẫn được bảo vệ khỏi sự can thiệp chính trị — một tín hiệu ổn định cho lãi suất và thị trường nhà đất mà nhiều gia đình người Việt đang theo dõi.
Tòa cũng từ chối xem xét đơn kháng cáo của ông Trump trong hai vụ kiện phỉ báng và xâm hại tình dục do nhà văn E. Jean Carroll khởi xướng, giữ nguyên khoản bồi thường 88 triệu đô-la.
Nhìn chung, giới quan sát tại Washington nhận định nhiệm kỳ 2025-2026 của Tòa Tối cao không hoàn toàn chia theo ranh giới bảo thủ – cấp tiến như nhiều người dự đoán, khi trong không ít vụ việc lớn, các thẩm phán thuộc cả hai khuynh hướng đã cùng tạo thành đa số. Với người Việt tại Mỹ, đây là thời điểm quan trọng để cập nhật quyền lợi của mình về nhập cư, bầu cử và thương mại trước khi bước vào mùa bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026.