Cựu Thủ tướng Hàn Quốc Han Duck-soo đã có mặt tại Tòa án Trung tâm Seoul để kháng nghị lệnh bắt tạm giam do công tố viên đặc biệt đề nghị trong cuộc điều tra về lệnh thiết quân luật gây tranh cãi do cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol ban hành vào tháng 12 năm 2024. Cơ quan điều tra cáo buộc ông Han không chỉ trợ giúp Tổng thống Yoon trong việc chuẩn bị và hợp pháp hóa sắc lệnh thiết quân luật, mà còn khai man trong các lời khai chính thức. Tuy nhiên, ông Han phủ nhận toàn bộ cáo buộc, cho rằng ông từng nỗ lực thuyết phục Tổng thống rút lại kế hoạch thay vì ủng hộ nó.
Mặc dù công tố viên đặc biệt viện dẫn các nguy cơ ông Han có thể tiêu hủy chứng cứ hoặc bỏ trốn làm cơ sở cho việc xin cấp lệnh bắt giữ, Tòa án đã bác bỏ yêu cầu này. Lý do được đưa ra bao gồm việc còn nhiều tranh cãi pháp lý liên quan đến cáo buộc, và các yếu tố như tuổi tác, sự nghiệp, địa chỉ cư trú rõ ràng cùng thái độ hợp tác của ông Han cho thấy nguy cơ bỏ trốn hay can thiệp vào bằng chứng không lớn. Quyết định này được xem là một thất bại lớn đối với lực lượng điều tra, và đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử Hàn Quốc mà một cựu thủ tướng phải đối mặt với yêu cầu bắt giữ trước khi xét xử.
Sự việc bắt nguồn từ việc Tổng thống Yoon Suk Yeol bất ngờ tuyên bố thiết quân luật vào ngày 3 tháng 12 năm 2024 – động thái lập tức vấp phải sự phản đối kịch liệt từ công chúng lẫn Quốc hội. Việc ban hành sắc lệnh được cho là được thúc đẩy bởi ông Yoon và Bộ trưởng Quốc phòng Kim Yong-hyun, trong khi phần lớn nội các, bao gồm cả ông Han, không đồng tình và thậm chí bị gạt khỏi tiến trình ra quyết định này. Lệnh thiết quân luật được nhiều người nhận định là hành vi vi hiến nghiêm trọng, thậm chí bị cáo buộc là một hành động nổi loạn và lạm dụng quyền lực.
Ngoài các cáo buộc liên quan đến hỗ trợ ban hành lệnh thiết quân luật, ông Han còn bị nghi ngờ đã tiêu hủy một bản dự thảo chỉnh sửa của sắc lệnh nhằm loại bỏ bằng chứng. Cuộc điều tra mở rộng về chính quyền của cựu Tổng thống Yoon đã dẫn đến hàng loạt lệnh bắt và khám xét liên quan đến nhiều cơ quan nhà nước. Công tố viên đặc biệt cho rằng những hành động của ông Han – đặc biệt là việc ông bị cáo buộc khai man – có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính khách quan và minh bạch của tiến trình điều tra. Tuy vậy, tòa cho rằng quyền được bào chữa hợp pháp cùng những bằng chứng đã thu thập không đủ để biện minh cho việc bắt giam ông trong giai đoạn trước xét xử.